Бесплатная юридическая консультация
Попали в сложную ситуацию, где требуется квалифицированная помощь юриста? Обратитесь к нашим экспертам, это абсолютно бесплатно и конфиденциально
Москва и область
Санкт-Петербург
Главная - Финансовое право - Статья о солидарной ответственности при дтп

Статья о солидарной ответственности при дтп


Сегодня вопрос солидарной ответственности при ДТП особенно актуален для юридических лиц.

Например, если компания владеет транспортным средством и при этом пользуется услугами наемного водителя, который попадает в ДТП в момент исполнения своих служебных обязанностей, то именно работодатель несет ответственность за вред.

Причем не существенно в каком именно режиме имеют место трудовые отношения.

Если это постоянный трудовой договор, срочный или же иной – именно работодатель несет финансовую ответственность за возникновение данной ситуации.

Этот вопрос лучше всего будет проработать заранее. В свою очередь после того, как обязательства финансового плана будут выполнены перед гражданином, который понес ущерб, возникает право регрессивного требования.

Соответственно, юридические лицо в судебном порядке или же другом имеет право взыскать средства с непосредственно http://avtopravozashita.ru/dtp/vinovnik-dtp/виновного в ДТП.

Солидарная ответственность при ДТП с причинением вреда здоровью обычно имеет место именно при использовании ТС водителем, который собственником авто не является.

Но также существуют и разнообразные иные ситуации, когда имеет место подобные случаи. Со всеми таковыми нужно будет разобраться прежде, чем обращаться в суд в случае, когда возникает дорожно-транспортное происшествие.

Когда собственник полностью освобождается от ответственности

Статья 1079, а также 1083 ГК РФ раскрывают моменты, когда с собственника автомобиля, а также водителя, снимается всякая ответственность.

В перечень исключений входят:

  1. Автотранспортное средство выбыло из-под непосредственного управления либо обладания гражданином. Если проще, здесь идет речь об угоне авто и свершении правонарушения посторонним лицом. Ответственность в этом случае возлагается именно на угонщика. Однако, если будет доказан тот факт, что владелец допустил незаконное изъятие машины (например, не закрыл дверь, окно, оставил в зажигании ключи), то он также может попасть под ответственность.
  2. Аварийное происшествие возникло по причине обстоятельств, преодолеть которые человек не в состоянии. Например, природные катаклизмы, боевые действия.
  3. Наличие умысла либо допущение грубой неосторожности потерпевшим гражданином. В этом случае требования о компенсации удовлетворены не будут либо размер возмещения будет изменен. Однако исключение не распространяется на ситуации, когда нанесен ущерб жизни и здоровью человека.
  4. Имущественное положение лица, признанного виновным. Здесь сумма возмещения может быть уменьшена по постановлению суда. Если вред причинен умышленно, сумма компенсации не снижается.

Каждый из указанных моментов потребует документально подтверждения невиновности гражданина. Без реальных доказательств ни частичного, ни уж тем более полного освобождения от ответственности не произойдет.

Обоюдная ответственность при дорожном происшествии может быть наложена на нескольких участников ДТП либо на собственника и водителя, управляющего машиной в момент аварии. Правда последний вариант потребует доказательств вины владельца транспортного средства. В любом случае каждая ситуация индивидуальна и нюансы таких разбирательств зачастую обладают таким набором тонкостей, что обычному гражданину невозможно разобраться самостоятельно. Поэтому оптимальный вариант – помощь юриста.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *